在执行现场，执行干警需要“眼观六路，耳听八方”，往往一个小的细节，就可能成为案件得以执行完毕的突破口。今天，南京市江宁区人民法院发布了这么一起执行案件。
张某申请执行吕某公司民间借贷纠纷一案，在首次执行过程中，双方达成和解协议，被执行人承诺分期给付案款。但是，吕某却以种种理由未能严格履行和解协议。恢复执行后，经过查控，执行干警未发现被执行人名下可供执行的财产线索。
法院组织双方当事人到庭，被执行人吕某拿着自制的承诺书和分期还款方案。看到熟悉的承诺还款方案，申请执行人张某情绪非常激动，“法官，吕某又在骗我，如果今天他不还钱，我就不可能让他走。”这时，案件陷入了僵局。为进一步查清被执行人的经济情况，执行干警让吕某到安检储物柜中将手机取出，依法对其进行搜查。在取手机的时候，吕某有些犹犹豫豫，只拿出手机，却不愿意将其他物品一同取出。“物品需要一次性取出，要不然柜门关上后你就无法开启了。”然而，吕某却仍然磨磨蹭蹭地取出物品，这一反常行为引起了在旁边的执行干警的警觉。“法官，你瞅啥？”“我在看你的车钥匙！”原来，执行干警发现，吕某从柜子中取出的车钥匙居然是奔驰车钥匙！“车子不是我的，是我跟朋友借的。”“哪个朋友？跟你什么关系？叫啥名字？电话多少？”在执行干警一系列的追问下，被执行人不得不承认该车系其配偶的车。
执行干警告知被执行人：“如果今天无法与申请执行人协商一致，本院将依法扣押该奔驰车，后续启动拍卖程序，用拍卖款项清偿本案的债务。”与此同时，经搜查被执行人手机微信流水，查明被执行人是具备一定的履行能力却拒不履行生效法律文书和和解协议。综上，执行干警告知被执行人的行为已经符合司法拘留的条件。得知将有可能被司法拘留，吕某急忙转变口风，表态今天给申请执行人一部分钱。经再次协商，被执行人当场给付张某5万元，余款13万元由被执行人的配偶提供担保，在2个月内付清。 经研究，针对被执行人的行为，本院决定对被执行人罚款3000元。
（《零距离》记者/刘舒 通讯员/江小法 编辑/国正）
