关 注
近年来，我市群众体育蓬勃发展，市民健身运动热情高涨。但是也因此出现了一些因为争抢运动场地而引发的冲突。近日，我市意见门户网站的论坛上，一则小朋友的家长和学生争抢篮球场的帖子就引发了热议，究竟怎么回事？
大朋友、小朋友
谁能打球引争议
一时间公说公有理，婆说婆有理，围观的网友们也是迅速加入了讨论，各有各的看法。有人表示家长应该带小孩子在别处打球，以免被高年级的学生误伤，也有人表示，小区篮球场大人、孩子都能玩，学生的行为过于霸道。
此外还有人提出了疑问，这个发生争执的篮球场实际上是位于悦然广场南侧的一个露天篮球场，而悦然广场紧靠着美的城小区，它们同属一家开发商，也由同一家物业在负责，那么是否只有美的城的业主才有权使用呢？针对使用权的相关争议的问题，记者咨询了律师，律师表示如果场地、设施确属小区所有，外人使用应当得到小区业主的许可。
北京盈科（镇江）律师事务所 王坤：
小区内的健身器材，或者其他的健身设施，它是为小区配套服务的，也是小区业主共有的权利。如果小区外面的人员需要使用的话，一定要和小区的业主进行联系，并且取得后者的同意。在同样都是业主使用的情况下，最基本的原则就是先来后到，我已经开始在使用了，并且我是合理使用，那你只有在后面排队，时间是最好的规则。
那么对于类似篮球场这样的设施，
业主是否有权
邀请小区外的朋友一同使用呢？
北京盈科（镇江）律师事务所 王坤：
业主带朋友过来通常可以理解为是业主自身的延伸。比如说，业主请客，他有亲戚朋友过来，那这样的人员在一定程度上，对于小区的设施，可以和业主享有大体相近的权利。但是要有一个边界，如果说，一个业主带二十个、三十个、四十个，经常过来使用相关的设施，毫无疑问，这也是对自身权利的滥用，同时也是对其他业主合法权利的侵害。
记者向悦然广场管理方咨询得知，发生争执的篮球场属于一种公共公益设施，是面向所有市民敞开的，并非美的城小区所有，平时只要空着，有需要的市民都能随来随用，无需预约登记，也没有什么明确的使用规定，所以发生争抢场地的情况也是在所难免，要避免矛盾，目前只能靠大家相互理解谦让。
市区公共篮球场
确实有点少
其实，在市区类似的争执以前在其他露天公共球场也发生过，记者随机采访了一些篮球爱好者，大家普遍认为，镇江开放的公共篮球场确实是少了些。
学生 阮思彤：去丁卯那边有个篮球公园，会去那边打，那边现在因为疫情不开放了，就会在一些小区打。出去打球经常遇到没有场地的情况，然后我们在旁边等人家打完，组队再上去打。
学生 范子棹：每周出去两三次的话，差不多要打一次球。抢场地还没有遇到过，但是没有场地的情况遇到过很多次。
据了解，2016年至2020年年底，全市新建健身步道376.5公里，体育公园122个，笼式足球场有57个，篮球架462副。相关人员表示，近年来，我市每年都在新增100多副篮球架。但是市区有限的空间，给新建专项运动场地带来了很大的阻碍。
镇江市体育局群众体育处副处长 杨丽荣：
目前我们体育部门也是见缝插针式的。首先从我们体育部门来讲，一旦发现有这么大的城市空间，比如说在绿化带改造、老旧小区改造这些项目当中，我们体育部门，也积极地与相关部门，比如说住建部门、园林规划部门也跟他们积极地协调对接。建议他们既然有这么大的空间，可以建设一些篮球场地，来满足市民的要求。
光从数据来看，全市每年新增篮球架数量超过100副，但是为什么给人感觉打篮球的公共场地依旧很少呢？对此，镇江市篮球协会会长何广涛认为，篮球运动场地的分布不均，也是造成市区内公共开放篮球场一场难求的重要因素。
镇江市篮球协会会长 何广涛：
小朋友要想打个篮球，他只有去健康路或者体育中心。虽然在核心位置有这么两处地方，可以供小孩来活动，但是对周边路途比较远的人，来进行篮球活动，就会感觉到不方便。
政府和市场缺一不可
解题也要换换思路
另外何广涛指出，悦然广场篮球场的争执中，一方想要在篮球场玩耍的是年龄比较小的儿童，和市区内绝大多数球场一样，悦然广场南侧的篮球场配置的是标准篮球架，对于低龄儿童来说，投篮不仅困难，甚至还有安全隐患。何广涛认为，其实为青少年找一个打球的场地，并不是一件难事，相关部门转变思路更重要。
镇江市篮球协会会长 何广涛：
我们不一定非要多增加一些标准的篮球场。就是在一些社区，或者在一些公共的广场或者公园里，增加一些小孩的这种场地，比如说竖个篮球架，场地只要很平整就行，哪怕泥土的也可以，但是要平整。不一定都要塑胶的，水泥场地竖个架子，就可以给他玩起来了。
类似因为体育场地不足带来的矛盾在其它城市都有发生，此前，曾有新闻报道，在上海虹口足球场踢一场2小时7人制球赛需要8000元，而2小时11人制的球赛，需要10万元。在城市里，踢足球竟然也成了“贵族运动”。
专家指出，在现代城市的发展过程中，人们从事文体活动的意愿越来越强烈，但是现实却是，人们从事文体活动的空间越来越少。想要缓解这类问题，政府和市场的力量缺一不可。
江苏大学法学院理论法学系主任 唐华彭：
政府机制，主要起的是保底作用。就是政府通过财政的力量，满足人们基本的从事文体活动的空间需要。市场是在政府机制的基础之上，更多地利用市场主体的资本力量，满足人们从事文体活动的个性化需求。我想，在城市的发展过程中，政府机制和市场机制要相互结合相互衔接，只有这样，我们才能够解决好，人们从事文体活动的意愿和文体活动空间狭小的这样一对矛盾。
