徐州邳州市民刘女士因为牵扯到一笔没还清的贷款，在9年时间里，三番五次接到法院的法律文书，工作和生活受到严重影响，刘女士认为是有人冒用她的个人信息担保贷款，在记者介入之后，刘女士到南京做了相关的司法鉴定，目前结果已经出来了。那么刘女士究竟是不是贷款担保人呢？
因一笔未还清的贷款 女子九年间被官司缠身
事情还要从2013年4月1号说起，当时正在单位上班的刘女士突然接到法院的一张传票，从法官那里，她得知自己在原徐州铜山信用社放出的一笔贷款中，充当了担保人，因为贷款人迟迟没有还款，她被信用社告上法庭，但刘女士发现她并不认识贷款的人以及信贷员高某，相关的担保材料也有很多疑点。刘女士说：“签名（笔迹）也不是我，留的手机号也不是我，他（贷款人）拿着身份证复印件去的，而且我的户口本，拿我户口本的复印件，还给我造了一个假的户头，知道嘛，就是户主我都不认识。”
看到刘女士找上门之后，信贷员高某当时写下一份保证书，承诺这笔贷款与刘女士无关，并希望她不要报警处理。但让刘女士没想到的是，过了三年也就是从2016年开始，她又陆续收到了法院的传票，民事裁定书等相关法律文书，都与这笔没还的贷款相关。
记者了解到，因为资产重组，原铜山信用社已经撤销，所有的债权和债务都由新成立的徐州农商行接手处理，为了了解相关情况，今年9月8日，记者陪同刘女士找到了徐州农商行，当初的信贷员高某已经被开除，联系不上了。负责法务的赵经理表示，从形式上看这笔贷款是合法合规，虽然高某给刘女士写了相关保证书，但并不能证明刘女士不是贷款担保人。
徐州农商行法律合规部经理赵俊红说：“保证书只是说贷款与刘女士从此无关，但是无关的原因并没有阐明，所以这份证明法院也不能作为定案的依据。”
为了查清事实，只能对贷款担保书上签名进行笔迹鉴定，在记者介入之后，刘女士同意由徐州农商行派出工作人员陪同，到南京的司法鉴定机构进行相关的鉴定。
刘女士说：“我也配合去鉴定，让这个事情尽快有一个了结，我相信法律会还我一个公正。”
司法鉴定还当事人清白 银行道歉并给予补偿
经过一个多月的等待，10月15日刘女士收到了两份司法鉴定意见书，结果显示贷款担保书上的签名以及指印均不是刘女士所留。
刘女士说：“我一看到这个鉴定结果，心里也有底了，不是我做担保的，也有了证据。”
基于这两份司法鉴定意见书，10月19日徐州铜山区人民法院依法作出判决，刘女士不承担保证责任，也就是与那笔没还清的贷款不再有任何关系，对于9年间被官司无故缠身，刘女士也希望银行方面能给个说法。
刘女士说：“九年，就是受气，跟人调班去处理这个事情，然后和我老公一起去法院，他都得找人替班。”
在记者的协调下，10月26日徐州农商行专门派出工作人员到刘女士家登门道歉，对于9年间刘女士和老公在精神及经济上遭受的损失，银行方面也给予了一定的经济补偿。
徐州农商行资产保全部袁振玲说：“这是一个历史遗留问题，经过鉴定，确实刘女士不承担担保责任，对于主贷人和其他担保人，我们会后续继续追偿。”
刘女士说：“有媒体的帮助，这件事情能够顺利地解决，过了九年了，今天能解决就很好，本来心里感觉有一块石头压着，这样心里就豁然开朗了。”
非法冒用他人信息不仅在道德上要受到谴责，按照相关法律规定，如果冒用他人信息给当事人造成损失的，应当承担相应的民事赔偿责任，如果符合刑法规定的侵犯公民个人信息罪的构成要求的，则会被追究刑事责任。针对刘女士个人信息被冒用担保贷款的情况，银行方面也向警方进行报案，在此，我们也再次提醒广大市民在日常生活中，要时时处处提高警惕，保护好个人信息，不要随意给他人提供身份信息，一旦遇到个人信息泄露和被冒用的情况，要及时报警处理，不要私下解决，以免留下不必要的麻烦。
（来源：江苏公共新闻频道/王兵 编辑/梁瑄）
