江苏银保监2020年监管收官:这6家农村金融机构上榜了,罚金近400万

2021年01月11日 18:44:31 | 来源:我苏财经

字号变大| 字号变小

  日前,江苏银保监局系统2020年最后一批行政处罚信息出炉。整整40张罚单,涉及18家金融机构、22名相关责任人,罚金合计高达1222万元。

  从上榜名单来看,农村金融机构成为这批处罚中最引人注目的群体,农商行和村镇银行各有3家收到罚单。案由则林林总总,涉及到股权质押、贷款风险分类、涉房贷款、票据等多方面问题。

  宜兴农商行

  股权管理成了老大难

  2020年12月25日,无锡银保监分局决定对宜兴农商行处以50万元罚款,并对该行董秘吴立涛予以警告。处罚案由是股权质押管理严重违反审慎经营规则,以及关联企业未统一授信。

  这次处罚,也是一年之内,宜兴农商行再度因股权问题遭到处罚。

  2020年1月21日,该行曾因“股权管理不到位、资金业务不审慎”,被无锡银保监分局罚款55万元。

  不到一年,栽在同样的问题上,这在银保监系统的处罚记录中还是相当罕见的。那么,为何宜兴农商行的股权问题成了老大难?

  翻开阿里司法拍卖平台的拍卖信息,自2014年以来,宜兴农商行出现多笔大额股权拍卖,仅金额超过千万元的就达到3笔,拍卖方均是该行股东。遗憾的是,尽管拍卖价格一降再降,多数股权拍卖均流拍。

  从裁判文书网的相关信息来看,这些股东多数因经营不善破产,所持的宜兴农商行股权因此遭到处置。

  此外,2015年,上市公司中超电缆(现名“中超控股”)发布公告称,拟以不超过2.59亿元资金受让宜兴农商行8620.03万股份,受让后成为宜兴农商行第一大股东。不过根据该行此后的股东名录,该方案没有成行。不过此后中超控股还是进入宜兴农商行,成为其第六大股东。

  中超控股加入后,宜兴农商行也成为其“小金库”,用于其“文化金融产业的发展”。宜兴农商行2019年年报显示,截至2019年年底,该行前十大股东中,只有中超控股在该行有贷款余额,金额达到2.29亿元。

  天眼查信息显示,由于债务问题,中超控股持有的宜兴农商行股权,多次被江苏、湖北等地法院予以冻结。近年来,中超控股的经营情况不容乐观,仅2019年就亏损4.68亿元。如果公司破产,所持有的宜兴农商行股权将被拍卖,这对该行的股权结构也会构成一个不小的挑战。

  张家港行

  踩涉房贷款红线,被罚90万

  在房住不炒的监管基调下,近年来银保监加大对违规涉房贷款的查处力度。张家港行则成为江苏银保监处罚的最新一个案例。

  2020年12月31日,张家港行因三项违规行为,被苏州银保监分局罚款90万元。排在第一项的,即是个人消费贷款流入房地产领域。

  尽管相比动辄过亿的房地产开发贷来说,个人消费贷对于楼市的输血作用有限,不过这根红线如果突破的话,同样会引发楼市过热等问题。

  此外,相比房地产开发贷而言,消费贷等灰色地带的“暗道”的监控难度更大,这就对贷款银行的“三查”工作提出了更高要求。

  而张家港行作为一家上市农商行,相比其他农商行在贷款管理上应该更为严格,但这次因涉房贷款被处罚,某种程度上也说明相关流程仍存在漏洞。

  本次张家港行被处罚的另外一项违规行为,是贷款资金转存银票保证金。

  根据相关规定,办理银行承兑汇票需缴纳一定比例的保证金,目的是减少风险。如果信贷资金转为保证金,会导致银行的存贷款规模被动扩大,形成商业票据业务经营中的泡沫,从而引发经营风险。

  在实践中,出现这类违规行为,一方面是企业不按合同约定使用贷款资金,另一方面就是信贷人员业务素质较低,不知道信贷资金不能用作保证金存款,从而违规办理转账业务。所以,与违规涉房贷款一样,张家港行的贷款“三查”仍需要完善。

  太仓农商行

  旗下又一村镇银行被罚

  本次受到处罚的还有江都农商行、溧阳浦发村镇银行、涟水太商村镇银行和邗江民泰村镇银行等4家农村金融机构,罚款金额分别为70万元、55万元、50万元和70万元。

  从案由来看,相对比较常见,涉及贷款用途管控不严、贷款风险分类不实、办理无真实贸易背景的银行承兑汇票业务等。

  值得一提的是涟水太商村镇银行。该行此次违规行为只有一项:以贷转存。但受到的处罚一点也不宽松,除了50万元罚金以外,同时被没收违法所得8980.93元。

  所谓以贷转存,指的是银行在发放贷款的同时,从贷款中扣下一定比例,强行作为客户在银行的存款。

  举个例子,如果企业只需要900万元的贷款,银行可能会批出1200万元的额度,其中900万元贷给企业,另外300万元作为企业存款再存进银行体系。对银行来说,这300万元“一出一进”,从资产变成了负债,扩充了存款规模;但对企业而言,则加重了负担。

  其实早在2012年,原银监会就发布《中国银监会关于整治银行业金融机构不规范经营的通知》称,不得以贷转存。但历数近年来的银保监罚单,以贷转存现象还是屡禁不止。究其原因,还是在于业绩压力。不少小银行和某些地方分支行的拉存款压力较大,为了业绩考核,什么招数都会用上。

  工商资料显示,涟水太商村镇银行的大股东为太仓农商行。巧合的是,2020年9月27日,太仓农商行的另外一家控股村镇银行——射阳太商村镇银行,同样也被处罚了。当时该村镇银行被罚款90万元,创下去年江苏辖内农村金融机构的处罚纪录。

  3个月时间,旗下仅有的两家村镇银行相继受到处罚,太仓农商行的异地管理,应该引起充分重视了。(来源:江苏金融观察 编辑/杨臻)

layer
快乐分享