今天（11月1日），记者获悉，最近，无锡的张先生带5岁的孩子去一家游乐场游玩，谁知，孩子在玩耍的过程中，被另一名2岁的孩子给砸伤了，事后，梁先生将2岁孩子的家长及游乐场的经营者均告上了法庭，要求承担责任。
无锡市锡山区人民法院民一庭二级法官王亦华说：“5岁的小朋友张某，在父亲的陪伴下，到我们辖区内一个游乐场进行游玩。在换鞋的时候，被旁边一个没有人陪伴的2岁小朋友小李用四角凳砸伤，前后花费医疗费5000多元，而且后续因张某的头部受伤，医生说可能存在整容和癫痫的风险。”
张先生便将小李及其父母、游乐场的经营者诉至法院，要求赔偿损失。
王亦华介绍：“根据我们现场的监控可以看到，事发的时候，李某的父母分别站在了闸口的内外，正在进行交谈旁边是没有工作人员的，小朋友就自己先进入了场地，直接拿起了放在地上的四角凳，在这整个期间，游乐园是没有工作人员在场的。”
民法典规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。法院经审理认为，小李的父母作为小李的监护人，未陪同小李进入游乐场，导致小李在脱离监护人监管的情况下，拿起四角凳砸中5岁的张某，是导致张某受伤的直接原因，应当对张某的损失承担100%的赔偿责任。
王亦华说：“而民法典一千一百九十八条同样规定了安全保障义务人的责任，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”
法院认为，事发期间，未有游乐场的工作人员在旁，游乐场的经营者未能尽到安全保障义务，应承担相应的补充责任，责任比例根据过错程度酌定为10%。
王亦华表示：“最后法院就判决，由李某的父母赔偿，张某各项损失1万余元，而游乐场的经营者，对李某父母的赔偿责任，在10%范围内承担补充责任。”
（《零距离》记者/冯珂 编辑/徐玮琪）
