“法官，能不能再给我一个机会，我再想一想！”近日，在常州拘留所大门口，被执行人吕某突然拉住执行法官的衣角问道。
“悬崖勒马，为时不晚。可以再给你一次机会。”执行法官立即给了他一个肯定的回答。
吕某随后拿出电话，联系了一位朋友。挂完电话，吕某向执行法官保证，这次一定履行全部义务。
五分钟后，吕某的朋友通过银行转账的方式，代吕某缴清了吕某拖欠的30余万元款项，并将转账凭证发送至吕某手机交由执行法官予以核实。
法院扣押的吕某驾驶的路虎汽车
吕某终于在最后关头，用实际行动挽救了自己。为了让吕某加深印象、吸取教训，法官依然严肃地要求其写了一份“具结悔过书”后才让其离去。
早在2012年9月，吕某与朋友周某合开了一家饭店。因饭店生意出乎意料地好，第二年5月，两人又共同出资开办了另外一家饭店。期间，双方合作愉快，一直按出资比例分配利润。
然而到了2018年8月，双方合作出现分歧。后经协商双方签下协议：周某决定退出合伙经营，由吕某支付周某合伙出资款25万元以及分红款23万元，总计48万元。
然而协议生效后，吕某没有按约履行还款义务，而是以种种理由拖着不付款。周某经多次催要无果后，于今年6月向新北法院申请强制执行。
新北法院受理该执行申请后，立即对吕某采取“限高”措施，并要求其向法院进行财产报告。同时，法院通过网络查控，扣划了吕某银行账户上的一笔11万元存款。
今年10月17日晚上7点，获悉吕某行踪后，执行法官立即前往该地点，将吕某控制并带回法院。
在法院，经执行法官说服教育，吕某向申请执行人周某和法官作出承诺，当天支付3万元，次日中午12点前再支付3万元，否则其自愿接受法院对其依法采取拘留等措施。
然而，次日中午12点以后，吕某仅支付了3万元，另外3万元一直没有兑现，本人也没有按时到法院报到，再次违背了自己的承诺。
“吕某，如果你再说话不算话，我们马上对你采取强制措施。”10月19日，执行法官再次打电话给吕某，告知其拒不履行义务的法律后果。
半个多小时后，吕某驾驶一辆白色路虎车来到新北法院报到。不过，这次他依然说没钱支付。
执行法官当即作出决定，依法扣押了吕某驾驶的车辆，并拟对吕某依法采取拘留措施。
面对拘留，吕某一开始表现出无所谓的样子。但当他被送到拘留所大门口时，突然悔悟，于是有了开头一幕。
来源：常州晚报 编辑/李明莉
