扬州是全国园林城市，园林绿化美不胜收。然而最近，有市民反映，有人竟然在古运河徐凝门桥附近大兴土木，原本花红似锦、草绿如茵的绿化带遭到严重破坏。这究竟是谁干的呢？
运河风光带被破坏
林女士家住徐凝门桥附近，经常在河边漫步。她介绍，这里植被原本郁郁葱葱，前不久，运河壹号公馆小区北面有几间商铺搞装修，施工队把绿化全部铲除，并浇上了水泥，似乎想要修路。
在林女士的指引下，记者来到了这块区域，只见风光带将近一半被铲除，树根和绿草堆在旁边，工人们正在铺水泥石块。
一位施工负责人承认，绿化是他们铲除的，正在施工的是运河一号公馆北侧商铺装修的附属工程。原先这里有一块大石头，影响美观，他们把大石头移走，并清理了一些杂树杂草。这位施工负责人还表示，他们铲除绿化没有搞“一刀切”，对于一些大树，施工方做了移植。
然而，不少路过的市民却质疑，现场并没有公示牌和效果图，这分明就是损公济私、破坏绿化。
能够看出来，这处运河风光带的改造工程动作不算小。面对记者的镜头，施工人员对于铲除绿化的事情振振有词，似乎底气十足。那么，他们的底气究竟从何而来呢？
施工方：已获得许可
现场施工人员表示，这些绿化原本就属于商铺，他们装修改造商铺取得了建设和园林部门的许可，并声称，现场的施工人员也来自园林部门。随后，另一名施工人员还在手机上向记者出示了一张改造效果图。从这张效果图上，记者看到，改造后的绿化带有小路、亭子、假山以及三个停车位，负责人表示，改造之后，这里的园林景观将会比原来的更加好看。
此外，施工人员表示，他们只铲除改造了商铺门前的绿化，还有一半绿化属于运河风光带，他们没动。不过一位市民指着一处被挖断的路牙，当场进行质疑施工方自行“开路”。对此，施工负责人辩解，这里本来就有一条路，但市民表示，他们天天经过这里，对方是“睁着眼睛说瞎话”。
物业和开发商互相推诿
随后，记者来到运河一号公馆的物业公司了解情况。一位负责人表示，这次改造的三间商铺是小区的15、16号楼，其中有两间产权属于开发商，一间为业主所有。由于开发商的房子一直没有租出去，处于闲置状态，也没有交物业费，因此他们从未管理过。
物业负责人表示，因为开发商汇力公司现在外地发展，所以扬州这边委托一位夏女士负责联络。随后，记者找到了这位夏女士，没想到对方来了个一问三不知，说整个小区都交给物业管理了，让记者联系物业。
一边施工人员振振有词，一边却是开发商态度暧昧，拒绝提供商铺门前的原始规划。这让人不禁疑窦重生。那么，这个改造工程究竟有没有经过相关部门的审批？如果没有，侵犯公共绿化的行为难道就没人管吗？
规划局：施工已经越线
记者首先联系了扬州市园林局下属的绿化监察办公室，工作人员明确表示，在该处地块，他们从未许可铲除绿化。前不久，他们也接到了相关举报，经过现场查看，确认施工方有破坏运河风光带的行为，他们已经要求对方恢复绿化了。
绿化监察办的工作人员表示，即使当初确有一部分绿化属于运河一号公馆的开发商，现在也不是想动就能动的。
随后，记者从扬州市规划局查询原始规划图得知：15、16号商铺楼门前的绿化长度约30米，属于开发商的不到8米，其余20多米的长度范围均属运河风光带。然而施工现场被破坏的绿化已经越过了开发商的用地红线。
对违建“零容忍”
此外，城管部门表示，早在一个多月前，他们就发现施工人员有在建筑外围和绿地上搞违建的行为。下一步他们将勒令施工方在规划红线范围内施工，如发现其有违规建设，将一查到底。
广陵区城管局文峰大队大队长季佑平告诉记者，如果想在规划红线范围外的地方修建建筑物和构造物，必须要有规划许可，否则就是违法建设，一经发现，他们将立即拆除。
职能部门应加强动态监管
新闻评论员浩宇表示，开发商为了商铺建设公然毁绿，还试图掩耳盗铃，这是对公共利益的严重侵犯。即便在职能部门现场查看之后，施工方仍未收敛。对这样阳奉阴违的违规行为，必须加强动态监管，绝不能手软。
作为职能部门，应当加强日常巡查的力度，对于违建行为，必要时要从严从重处罚，加大违规成本。此外，多部门之间要加强联动，形成一张监控天网，让心存侥幸者没有机会得逞。
古运河风光带，是属于全体市民的。对如此肆无忌惮的毁绿行为，执法部门应好好查一查，不能让某些动机不良之徒浑水摸鱼，揩了公家的油！
（来源：扬州广电）
