套路真多!徐州这家商业摄影是如何进入数十家幼儿园的?

2018年11月27日 11:33:42 | 来源:无线徐州

字号变大| 字号变小

  近日,有家长反映,徐州一家摄影机构进入她家孩子所在的幼儿园,自称为幼儿园的孩子免费拍照。可当家长准备取自家宝宝的照片时,却发现有些照片却是要收费的。

  幼儿家长化女士说,10月中旬,孩子所在幼儿园老师给家长发了《致家长的一封信》,信中提到,为了给孩子们和幼儿园留下美好的回忆,园方邀请橙丰摄影给所有孩子们及老师拍照并制作幼儿园年鉴。年鉴将收录本园所有孩子、家长以及幼儿园的精彩照片。所有参与拍摄的孩子都可以免费获得精美摆台一个(上面含有孩子的照片),拍摄集中在园内进行。

  化女士说,当她查看孩子底片时,才发现摄影机构给自家孩子拍了很多张照片,孩子的着装是由摄影机构提供的,照片内容并非是孩子在幼儿园的生活状态。


(孩子所拍照片)

  在获得孩子一张免费的照片后,化女士被告知,剩下的照片就需要花钱购买,一套400多元到600多元不等。

  最终,化女士花了200多元购买了98张底片。化女士表示,近期,教育部下发通知,禁止任何形式的商业广告和商业活动进入中小学和幼儿园。可是园方让摄影机构进校园拍摄并收取一定费用的行为显然违反了相关规定。

  这家摄影机构当初是怎么进入幼儿园的?拍摄内容和拍摄费用又是如何和园方进行沟通的呢?园方负责人表示,由于幼儿园需要老师和学生的照片做年鉴,之前,其他不少幼儿园已经找了这家机构拍照片免费做年鉴,他们感觉效果不错。因此,当该机构找到他们时,园方就答应了。但是,园方负责人表示,当初在合作时,就已经明确告知家长和摄影机构,在家长完全自愿的情况下,园方只做免费年鉴。

  该园方负责人表示,摄影机构写的《致家长的一封信》中提到,本次除免费产品外,其余照片均不免费赠送。至于家长需要花钱才能购买部分照片的情况,是家长与摄影机构之间的问题,园方并不知晓。

  负责人告诉记者,幼儿园有400多名学生,其中大部分学生以及所有老师都参与了拍摄,而最终购买照片的有几十名学生。园方与摄影机构并无利益往来。那摄影机构免费为园方做年鉴目的是什么呢?园方负责人表示,当初机构工作人员回复,是为了让别人知道这个摄影机构。

  采访过程中,记者还接到不少家长的投诉,说这家摄影机构曾到我市多家幼儿园进行拍摄,给孩子们提供的是同样的四套服装,就连道具都一模一样,收费方式也一样。在家长挑选照片时,才告知有些照片要收费。家长们说,孩子们在幼儿园期间花费了时间和精力拍下这些照片,不买,觉得可惜,买了,又觉得和对方宣传的"免费拍照"以及“给孩子们和幼儿园留下美好的回忆”的说法不符,心里觉得很别扭。那么,这家摄影机构究竟是什么性质?为何能进入幼儿园进行拍摄呢?他们这种进入校园拍摄的行为,又是否属于商业活动呢?

  经过多方打听,今天上午,记者在云龙区找到了这家摄影机构。工作人员表示,他们确实到一些幼儿园进行过拍摄,已经拍了三四十家了。当记者询问,为何能进入这么多家幼儿园进行拍摄时,该名工作人员称,老板认识一些幼教机构的负责人,通过和他们联系,获得了进入幼儿园拍摄的机会。

  工作人员表示,在幼儿园拍摄,家长交的费用比较低一些,主要有200多元、300多元和600多元的。当记者问价格低会不会影响收益时,摄影机构的工作人员回复,他们进入幼儿园主要是做宣传,让大家认识这个摄影机构。至于是否与幼儿园有利益分成,该名工作人员表示,这些事由老板出面协商,为幼儿园做年鉴等物品。

  这家摄影机构进入这家幼儿园给学生拍摄照片,是否属于商业活动进校园呢?随后,记者将此事反映给了泉山区教体局。泉山区教体局学前教育管理办公室副主任李海波表示,接到投诉后,他们立即联系幼儿园,让幼儿园负责人和摄影机构进行联系,对交过费的学生进行退费。至于摄影机构进入幼儿园是否是商业活动,下一步,他们将继续和幼儿园负责人联系,询问具体情况,如果发现确实为商业机构做宣传的话,将立即责令幼儿园停止这种行为。

  短评:摄影机构进校园 诸多疑问待解

  记者调查至此,虽然园方及摄影机构均对家长的质疑,做出了回应。但仔细梳理整个过程,仍然有诸多疑问待解。第一,学生家长所收到的致家长一封信,是由该摄影机构拟定文字,转由幼儿园进行下发。有家长质疑,这等同幼儿园变相为商业机构发布广告,是否合适?第二,在学生家长所收到的一封信中,绝大篇幅介绍的都是为孩子们及幼儿园留下美好的回忆,并制作年鉴。其中,我们看到了这样一句表述:本次除免费产品外,其余照片均不免费提供,如家长需要另行制作,可提供优惠。但所拍摄的照片具体什么内容?收费明细多少?所谓的优惠,具体幅度又是多少?均没有做出具体描述。这也难怪家长们在听到收费价格时,会感到错愕。第三,幼儿园方面表示,他们只是与该摄影机构进行了一个免费照相做年鉴的合作,后续的内容和他们没有任何关系。但致家长的一封信由园方发出,相关统计工作由老师进行,家长付款挑选照片在园内完成。园方所谓后续与此毫无关系回应,是否站得住脚呢?

  前不久,针对近日山东菏泽发生的发放印有商业广告红领巾一事,教育部紧急印发《关于严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园的紧急通知》,要求各地坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园,并要求各地立即开展全面排查,严格审批"进校园"活动,加强校园监管。其中要求,凡未经批准的活动,一律禁止进入校园或组织中小学生、在园幼儿参加。同时要严格按照广告法等相关法律规定,杜绝企业以任何形式发布不利于中小学生和幼儿身心健康的商业广告,对违规在校园进行商业宣传活动,给学校、教师、学生摊派任何购买、销售任务,给学校、教师、学生分发带有商业广告的物品等行为进行严肃查处,确保学校一方净土。 那么,这家摄影机构和我市多家幼儿园的合作,是否违规?是否如摄影机构工作人员所言,涉及如此之多的幼儿园?中间又是否有利益输送?无线徐州将继续关注。

  (来源:无线徐州)

layer
快乐分享