23日晚上，微博一用户转发一则关于暴力执法的视频，并附文字“昨天在无锡南禅寺菜场门口，一个年轻城管直接抢一个老大爷卖的菜”。
被传暴力执法，城管部门多方调查核实
发现这则信息后，梁溪区综合行政执法局经多方调查了解，确定了这则消息为不实消息。原来，新浪微博用户“Fan锅木有米”在转发他人视频过程中，以“移花接木”的方式，嫁祸、污化了梁溪城管队员形象，在社会上造成了恶劣影响。
据介绍，梁溪区综合行政执法局第一时间对视频中两名制服男子进行了核查。由于两名男子均身着“特勤”制服，梁溪城管执法大队先后与南禅寺景区属地景区中队、南禅寺中队、特勤中队以及南禅寺景区管理处取得联系。经查，视频中的人员均不是上述单位在职工作人员，也不是已调离、辞职或辞退的工作人员。
针对视频中显示的白色外观建筑，梁溪城管执法大队迅速安排属地中队进行研究。经查，在南禅寺景区，不存在视频中的建筑，周边构造也与南禅寺景区不符。为确保事实清楚，梁溪区综合行政执法局安排执法人员，对南禅寺景区全范围步巡，均未发现视频中的建筑，也未发现与视频中相似的流动商贩。
针对微博发布时间以及视频中的执法行动内容，梁溪城管执法大队对相关中队22日至23日的执法整治工作进行了排查。经调查，景区中队、南禅寺中队、特勤中队在上述时间段，均未对南禅寺景区市容环境，组织执法整治行动。同时，梁溪区综合行政执法局多次强调，基层城管执法人员务必规范执法行为，落实执法全过程记录。视频中在针对流动菜贩开展的执法工作中，脚踢菜篮、抢菜等均为明令禁止的不文明执法行为。
上述三项事实调查清楚后，梁溪区综合行政执法局工作人员对视频来源进行了调查。经查，“爆料帝_”原微博没有指明执法单位、执法地点，在评论中，部分用户指出，这是去年广东某地的暴力执法视频。随后梁溪区综合行政执法局工作人员查找新浪广东、平安韶关等官方微博，发现该视频为2017年9月8日广东省韶关市浈江区一市场管理人员与菜贩发生冲突案件的视频。
随后，梁溪区综合行政执法局就视频中的人员、地点、内容以及来源四个方面的问题，对发布者提出质疑和揭露，当事人于24日上午删除微博。当日上午9点27分，梁溪区综合行政执法局向警方报案，并保留追究当事人法律责任的权利。
信息发布者：看到视频有感而发，没想到成恶意诬陷
该网友真的是捏造信息污蔑城管队员？带着这个疑问，记者通过微博私信联系到了当事人方先生（化名），得知此事方先生十分诧异，“我不过是看到了那段视频，想到前几天在南禅寺菜场门口看到的情景，有感而发转发了那篇微博。”方先生无奈，“视频里明显是其他地区的，我不过是有感而发，仅此而已，怎么变成恶意诬陷了。”
据方先生介绍，7月21日（上周六）早上9点50分左右，方先生开着电动车带孩子去南禅寺买菜，“在蓓蕾电影院大门门口那一块地区，我看到一个年轻城管，直接拿一个老大爷的一大包菜。”他补充到，“也算无证商贩吧，摆在马路边。当时很多人都看到的。”不过，也没想到把当时的情景拍下来。7月23日晚上，方先生在微博中看到一则与暴力执法相关的视频，“我想到那天去买菜时看到的情景，于是转发吐槽了这件事，仅此而已。”
专家意见：网络时代发布信息需慎重
对此，记者联系了江南大学教授庄若江，她表示，如今每个人都是信息的制造者和接受者，网络时代发布信息需慎重，“他和很多市民一样对城管形象没有好感，很容易在看到一件事情时往坏里想。其实相比较20多年前，如今的城管一直在培训，也一直在追求执法人性化，已经改善了很多。”
“凡事都有前因后果，可能他自己也只是看到了一个城管拿菜的片段。任何事情都需要具体分析，不能因为偶然撞见就立刻对事情进行判断。做评论时还是需要把话说清楚一些，他这么评论其实是把两件事情扯在了一起，这样很容易误导别人。网络时代，发布言论一定慎重，城管队员这不就追究其法律责任了吗。”
（来源：江南晚报、现代快报；编辑/张闻芝）
