图片来源网络
2017 年 4 月领用建行信用卡，2018 年 2 月就因逾期未偿 11.45 万元被建行徐州分行起诉。近日，徐州建行集中起诉了一批信用卡逾期未偿的持卡人，这其中，不少持卡人刚刚领用不足一年，且涉诉本金近 10 万元。
5 月 24 日，央行发布的《2018 年第一季度支付体系运行总体情况》显示，信用卡逾期半年未偿信贷总额达到 711.48 亿元，环比增长 7.29%。银行信用卡发卡增长的背后也带来了逾期，乃至坏账的风险。
集中起诉，被告人却集体 " 消失 "
裁判文书网公布的判决书显示，2018 年 2 月，至少有 9 位信用卡持卡人因逾期未偿被徐州建行起诉，并与 4 月 26 日进行了宣判。
作为原告，徐州建行将相关诉讼委托给江苏汇君律师事务所代理，但作为被告，9 位持卡人均没有到庭答辩，也没有提出答辩意见。因此，在经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的情况下，法院依法进行了缺席判决。
从其中一份判决书看，被告董某于 2017 年 3 月 22 日申领了金鹰卡（建行龙卡信用卡的一种）一张，董某在申领龙卡信用卡后，进行了使用，尚欠本金、利息及违约金等合计 119981.46 元。根据建行计算，截至 2018 年 1 月 12 日，其中本金 91999.01 元、利息 9575.54 元、违约金 18406.91 元。判决书称，建行在多次催要未果后，将董某诉至法院。
不足一年就 " 赖账 "，为啥给额度 10 万
观察发现，在这批逾期未偿的持卡人中，不少人申领信用卡才几个月。比如上述拖欠金额已近 12 万元的董某，从 2017 年 3 月领用信用卡到 2018 年 2 月被起诉，这期间只有 11 个月。
此外，领用信用卡的高某、张某等也是使用几个月后就出现逾期未偿。其中，高某为 2017 年 3 月 15 日领用，张某为 2017 年 4 月 28 日领用；他们的涉诉本金分别为 9.2 万元和 9 万元。从本金部分看，这批信用卡持卡人获批额度或在 10 万元左右。
对于一般信用卡客户而言，银行审批额度大多在 3、5 万元；一些刚工作不久的人可能更低。那么，这批 " 赖账 " 的信用卡持卡人为什么能够获得 10 万元左右的较高额度呢？
观察发现，在这批涉诉的信用卡持卡人中，部分持卡人很可能使用了信用卡分期业务用于购车。此前，建行龙卡信用卡购车分期付款以 "O 利息、低手续费、免抵押、免担保 " 作为卖点，吸引有购车需求的客户采用信用卡分期的方式进行购买。据了解，银行给信用卡一定额度后，供持卡人在 4S 点进行购车消费，然后持卡人再分期付款。不过，在实际操作中，往往容易出现信用卡持卡人非真实消费下 " 套现 " 的情况，建行有没有察觉呢？
消费真实性存疑，建行这样回复
在建行提供的证据里，除了中国建设银行龙卡信用卡申请表（含领用协议）外，有的还包括龙卡信用卡购车分期付款业务申请表、龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款，或者龙卡信用卡分期通业务申请表、龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款等。经法院认定，有的持卡人已经成功办理分期付款业务，且双方约定，每期应还本金金额需要在信用卡账单日入账。
然而，这些持卡人在办理分期业务后并没有选择按时还款，对于银行而言，什么时候才会发现被 " 赖账 " 了呢？业内人士告诉记者，使用信用卡消费或办理分期业务后，客户短期间内没有按时还款的话，银行一般会通过发送短信、电话提醒等进行催收；如果持卡人逾期未偿超过 90 天会被认为恶意逾期，超过 120 天，银行就会采取法律手段。建行对此则回应称，客户申办该行信用卡出现逾期后，会根据相关规定，对逾期客户进行催收，或向公安机关报案、向人民法院提起诉讼。
此外，一些欠款客户使用龙卡信用卡办理购车分期，购车真实性是否存在，也得到了徐州建行的回应，他们表示，这批购车分期客户，是真实购车，并表示信用卡发卡审核流程严格。然而，这批客户是否具有还款能力，是否需要向法院申请强制执行，记者还将跟踪报道。
（来源：现代快报全媒体；编辑/张闻芝）
